對(duì)話EVAIO：9億美元投資FF 究竟是不是“組團(tuán)忽悠”？
EVAIO已經(jīng)與FF進(jìn)行接洽，希望在3年內(nèi)通過(guò)STO向其注資9億美元。而據(jù)此前FF內(nèi)部人士向媒體透露的消息，公司正面臨資金壓力，新車(chē)FF 91想實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)交付，至少需要5億美元融資。
核心要點(diǎn)：
1、對(duì)于法拉第未來(lái)（FF）向媒體否認(rèn)EVAIO計(jì)劃投資法拉第未來(lái)（FF）一事，EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人表示“可能是因?yàn)镕F公關(guān)不知情”，因?yàn)槭虑檫M(jìn)展很快
2、EVAIO稱(chēng)，投資事宜最初與法拉第未來(lái)（FF）全球投資業(yè)務(wù)副總裁進(jìn)行聯(lián)系和溝通，雙方為此進(jìn)行了“多次電話會(huì)議和郵件往來(lái)”
3、EVAIO表示，9億美元投資擬通過(guò)STO分3階段完成，STO的初步方案是發(fā)行“90%或85%證券型通證加少量應(yīng)用型通證”
4、EVAIO稱(chēng)正在召集Token Fund和境外資本進(jìn)行募資，具有“高度參與意愿”的資本大約為5-6家
“當(dāng)賈躍亭、區(qū)塊鏈、STO出現(xiàn)在一起時(shí)，很難不讓人懷疑這是一場(chǎng)‘組團(tuán)忽悠’。”
在科技媒體36氪曝出區(qū)塊鏈公司EVAIO計(jì)劃通過(guò)STO向賈躍亭的電動(dòng)汽車(chē)公司法拉第未來(lái)（FF）投資9億美元后，有人在社交媒體上發(fā)表如此評(píng)論。
據(jù)該報(bào)道所述，EVAIO已經(jīng)與FF進(jìn)行接洽，希望在3年內(nèi)通過(guò)STO向其注資9億美元。而據(jù)此前FF內(nèi)部人士向媒體透露的消息，公司正面臨資金壓力，新車(chē)FF 91想實(shí)現(xiàn)量產(chǎn)交付，至少需要5億美元融資。
主導(dǎo)此次FF 9億美元投資的EVAIO是一家成立于2017年的區(qū)塊鏈創(chuàng)業(yè)公司。據(jù)官網(wǎng)白皮書(shū)描述，EVAIO希望搭建電動(dòng)汽車(chē)分布式數(shù)據(jù)庫(kù)和應(yīng)用平臺(tái)，為電動(dòng)汽車(chē)提供區(qū)塊鏈底層技術(shù)構(gòu)架，建立可信的車(chē)載物聯(lián)網(wǎng)支付系統(tǒng)，實(shí)現(xiàn)車(chē)輛大數(shù)據(jù)變現(xiàn)和共享充電等功能。它的商業(yè)模式之一是通過(guò)銷(xiāo)售搭載在汽車(chē)上的設(shè)備采集行車(chē)數(shù)據(jù)，然后通過(guò)向保險(xiǎn)、汽車(chē)制造商等機(jī)構(gòu)銷(xiāo)售數(shù)據(jù)，從而獲得收益。用戶(hù)通過(guò)EVAIO設(shè)備上傳車(chē)輛數(shù)據(jù)后，可以獲得EVAIO返還的Token作為激勵(lì)，這些Token可以在二級(jí)市場(chǎng)進(jìn)行交易獲得更大回報(bào)。
在此前公開(kāi)募資中，EVAIO共募得10萬(wàn)枚ETH。據(jù)當(dāng)前ETH市價(jià)計(jì)算，募資總額不超過(guò)2000萬(wàn)美元。因此消息傳出后，引起外界無(wú)數(shù)質(zhì)疑——一家募資不到2000萬(wàn)美元的創(chuàng)業(yè)公司，如何向體量更大的公司投資9億美元？
事件的另一主角賈躍亭也是激起外界質(zhì)疑的主要原因。此前賈躍亭創(chuàng)辦的樂(lè)視網(wǎng)、樂(lè)視手機(jī)等公司和產(chǎn)品被卷入IPO財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)造假、拖欠供應(yīng)商貨款等一系列負(fù)面新聞之中，賈躍亭也傳出涉及一段復(fù)雜的政商關(guān)系。除此之外，賈躍亭在產(chǎn)品發(fā)布會(huì)上釋放的“無(wú)邊框”、“生態(tài)化反”等描述被指夸張失實(shí)，與實(shí)際情況存在巨大差異。2016年樂(lè)視汽車(chē)宣布將在美國(guó)內(nèi)華達(dá)州建廠，但該州財(cái)政部長(zhǎng)施瓦澤此后發(fā)表公開(kāi)評(píng)論稱(chēng)，整個(gè)樂(lè)視公司就是一個(gè)龐氏騙局，通過(guò)不斷宣布新項(xiàng)目來(lái)融資和獲取資源，但獲得的資金和資源都被用來(lái)填補(bǔ)之前項(xiàng)目的缺口，新項(xiàng)目毫無(wú)進(jìn)展。
究竟EVAIO計(jì)劃3年投資FF 9億美元是否屬實(shí)？最初如何接觸賈躍亭并展開(kāi)商談？9億美元從何而來(lái)？如何通過(guò)STO投資FF？有無(wú)具體方案？就此一系列問(wèn)題，火星財(cái)經(jīng)（微信：hxcj24h）獨(dú)家聯(lián)系EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人，圍繞外界種種熱議和疑問(wèn)展開(kāi)采訪。
關(guān)于投資賈躍亭FF：EVAIO稱(chēng)看中的是公司和產(chǎn)品，沒(méi)怎么考慮賈躍亭
火星財(cái)經(jīng)：在公開(kāi)的媒體報(bào)道中，騰訊《一線》表示聯(lián)系FF后，對(duì)方否認(rèn)EVAIO計(jì)劃投資FF一事。對(duì)于同一事件，F(xiàn)F和EVAIO的說(shuō)法并不一致。這是怎么回事？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：首先否認(rèn)聲明不是賈躍亭發(fā)出的，而是騰訊《一線》聯(lián)系FF公關(guān)后，對(duì)方表示沒(méi)有收到消息。但這樣的表述其實(shí)很辯證，因?yàn)槲词盏较⒉⒉淮硗顿Y的事情賈躍亭不知道，更不代表投資沒(méi)有發(fā)生。
我們先是和FF全球投資業(yè)務(wù)副總裁建立了聯(lián)系，之后FF執(zhí)行的同事也加入了進(jìn)來(lái)。雙方進(jìn)行了幾次電話會(huì)議和郵件往來(lái)。因此在雙方已經(jīng)擁有溝通的過(guò)程并且沒(méi)有簽訂保密協(xié)議的基礎(chǔ)上，我們才對(duì)外發(fā)布了投資FF的消息。
所以理論上FF的公關(guān)部門(mén)表示沒(méi)收到消息可能是真實(shí)的，因?yàn)槭虑檫M(jìn)展太快。并且EVAIO發(fā)布的消息是計(jì)劃投資FF，最終投資邏輯也一定是EVAIO的投資部門(mén)去投，和我們自己本身的募資沒(méi)有關(guān)系。所以在這個(gè)事件當(dāng)中，不管“計(jì)劃投資”的措辭還是“3年9億美元”的數(shù)字，我們的發(fā)聲措辭都是很準(zhǔn)確的。至于FF公關(guān)部門(mén)表示沒(méi)有收到消息，很可能是他們確實(shí)暫時(shí)不知道這件事，但這不代表它不存在。
火星財(cái)經(jīng)：投資賈躍亭FF最初是怎么發(fā)生的？賈躍亭存在很多不良評(píng)價(jià)，F(xiàn)F也有不少負(fù)面消息，為什么會(huì)投資他們？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：能夠接觸并計(jì)劃投資FF，首先是因?yàn)楹芏噙^(guò)去在特斯拉的同事現(xiàn)在在FF工作，雙方之間有很多共同伙伴，可以方便地建立聯(lián)系。第二，我個(gè)人也加了賈躍亭和FF全球投資業(yè)務(wù)副總裁的領(lǐng)英，是他們的直接聯(lián)系人，理論上也可以隨時(shí)建立聯(lián)系。實(shí)際我也是先通過(guò)領(lǐng)英向FF全球投資業(yè)務(wù)的副總裁發(fā)了消息，和他打了招呼。
最初我以一個(gè)特斯拉人的身份和他聊，他因此對(duì)我們有了信任，不會(huì)覺(jué)得我們是在忽悠。之前的同事也在中間提供了一些幫助。在此之外，因?yàn)橥瑯觼?lái)自汽車(chē)領(lǐng)域的緣故，我們非常了解汽車(chē)領(lǐng)域的做事方式，清楚目前FF有什么困難以及我們能解決什么困難。總的來(lái)說(shuō)，因?yàn)殡p方之間共同的一些同事以及對(duì)同在汽車(chē)領(lǐng)域內(nèi)的關(guān)系，溝通的窗口是一直存在且通暢的，但更多是因?yàn)殡p方能夠各取所需、互相滿足。
當(dāng)然，我覺(jué)得現(xiàn)在更多是在表達(dá)意向，還不能稱(chēng)之為明確的合作。什么時(shí)候確定合作呢？一種情況是雙方已經(jīng)敲定所有細(xì)節(jié)，可以正式對(duì)外公布；另一種情況是受保密協(xié)議限制無(wú)法向外界公布合作消息，但實(shí)際雙方已經(jīng)開(kāi)始批量募資，這也可以斷定為開(kāi)始合作。至于現(xiàn)在，我們更多是處于達(dá)成合作意向的狀態(tài)，對(duì)各自都很滿意。
至于合作基礎(chǔ)，我個(gè)人判斷，賈躍亭和FF缺錢(qián)，很缺錢(qián)。當(dāng)一個(gè)人遇到困難而另一個(gè)人可以無(wú)限地幫他解決困難的時(shí)候，還有什么不能合作的呢？我覺(jué)得這是世界上最堅(jiān)實(shí)的合作基礎(chǔ)。
火星財(cái)經(jīng)：賈躍亭過(guò)去在樂(lè)視發(fā)生的一系列事件為他帶來(lái)不少負(fù)面評(píng)論。作為從業(yè)者，你應(yīng)該知道賈躍亭的爭(zhēng)議和負(fù)面消息，為什么還要和他合作？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：我對(duì)賈躍亭的看法主要集中在三點(diǎn)。
第一是他和孫宏斌的一些事情。概括來(lái)說(shuō)，就是他想做的事情沒(méi)做成，把樂(lè)視賣(mài)給了孫宏斌。但我覺(jué)得本質(zhì)上這就是交易，雙方都認(rèn)可，而任何交易都有失敗的可能。我覺(jué)得需要理性去看待。
第二是他和恒大的事情。關(guān)于恒大和賈躍亭的爭(zhēng)議，我認(rèn)為任何沖突都很難說(shuō)單向的。我聽(tīng)到的消息是說(shuō)恒大想獲得FF控制權(quán)，這恰恰表明FF的車(chē)很有吸引力。
第三是我個(gè)人對(duì)賈躍亭的看法。我覺(jué)得他造車(chē)的精神和馬斯克很像，哪怕背負(fù)債務(wù)和罵名，也不顧一切地要把事情做成。他的沖勁我們很欣賞。
在此之外，賈躍亭在樂(lè)視是否有其它不為人知的負(fù)面信息，我們真不知道。有人會(huì)提到賈躍亭之前做手機(jī)時(shí)欠供應(yīng)商貨款的事情，我的看法是如果他的行為上升到犯罪的程度，政府一定會(huì)出面管一管；如果沒(méi)到這個(gè)級(jí)別，那它就是一個(gè)商人欠款行為，不用過(guò)分解讀，并且賈躍亭也沒(méi)有說(shuō)不還。
我的想法僅限于此。我不清楚賈躍亭和其他人之間的債務(wù)關(guān)系如何，但我覺(jué)得如果賈躍亭欠了錢(qián)，那他更需要把車(chē)做好。車(chē)做不好還怎么還錢(qián)？所以現(xiàn)在賈躍亭表現(xiàn)出很強(qiáng)的狼性，一定要把車(chē)做好。這股狼性是我們所看好的，我相信會(huì)有很多人幫賈躍亭一起把事做成。至于他的財(cái)務(wù)管理，那真的只是個(gè)人能力，不好去評(píng)論。
最后，對(duì)于FF我們更看好的還是車(chē)。我們?cè)谠u(píng)估雙方意向時(shí)，幾乎沒(méi)怎么考慮賈躍亭。對(duì)外發(fā)聲的關(guān)鍵詞里也沒(méi)有提及賈躍亭。當(dāng)然，我們也知道眼下是FF的困難期，我們看中的一點(diǎn)就是它的困難期。因?yàn)樵诶щy時(shí)期談合作，事情很容易談成。
火星財(cái)經(jīng)：除了上面幾條，外界對(duì)賈躍亭的非議還涉及財(cái)務(wù)造假和政商關(guān)系。作為合作伙伴，這樣的問(wèn)題是致命的?，F(xiàn)在了解更多賈躍亭的負(fù)面消息，會(huì)不會(huì)放棄放棄投資他的電動(dòng)汽車(chē)公司？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：我的判斷還是圍繞FF這家公司本身，有這樣幾點(diǎn)。第一，賈躍亭不是FF最初的創(chuàng)始人，F(xiàn)F是有它自己的企業(yè)血脈；第二，F(xiàn)F是一家美國(guó)公司，受美國(guó)法律監(jiān)管。我相信如果美國(guó)法律都管不了，那么賈躍亭就沒(méi)什么問(wèn)題。如果他在美國(guó)存在財(cái)務(wù)問(wèn)題，肯定會(huì)被查出來(lái)。最后他可能在美國(guó)都待不了，這對(duì)賈躍亭來(lái)說(shuō)損失更大。
我感覺(jué)最終還是就事論事，我們關(guān)注的是FF。而就FF來(lái)說(shuō)，我覺(jué)得賈躍亭在美國(guó)的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)低很多，美國(guó)公司的風(fēng)險(xiǎn)會(huì)低很多。另外，F(xiàn)F的股權(quán)價(jià)值現(xiàn)在處于低谷期，它的IP價(jià)值和固定資產(chǎn)價(jià)值都被嚴(yán)重低估，并且負(fù)債水平非常低，幾乎就沒(méi)有再欠款。裁員之后，F(xiàn)F的盤(pán)子很輕，一個(gè)月可能1000萬(wàn)美金就能維持住。而在此時(shí)，F(xiàn)F的車(chē)距離量產(chǎn)只有一步之遙，再加上賈躍亭公開(kāi)表示2020年FF會(huì)尋求上市，理論上只要度過(guò)眼前這個(gè)難關(guān)，接下來(lái)就會(huì)有不錯(cuò)的收益。因此在這過(guò)程中，我看到的是低風(fēng)險(xiǎn)和高收益。
火星財(cái)經(jīng)：有人看到9億美元的投資金額后，認(rèn)為EVAIO投資FF是一起典型的區(qū)塊鏈炒作，理由是EVAIO在ICO共募集10萬(wàn)個(gè)ETH，換算下來(lái)不到2000萬(wàn)美元，和9億美元相去甚遠(yuǎn)。一家不到2000萬(wàn)美元的公司如何投資9億美元？EVAIO投資FF是不是炒作？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：首先，區(qū)塊鏈公司正在高速發(fā)展，幣安只用了半年的時(shí)間發(fā)展得如此壯大。產(chǎn)生這樣的誤解一部分是因?yàn)橥饨鐚?duì)區(qū)塊鏈不理解。
剩下的部分我想用當(dāng)年吉利汽車(chē)收購(gòu)沃爾沃的案例來(lái)解釋。當(dāng)年吉利汽車(chē)收購(gòu)沃爾沃被形容為“蛇吞象”，沃爾沃的資產(chǎn)規(guī)模是吉利的若干倍，但吉利看好了沃爾沃的谷底價(jià)值，仍然信心十足地去談判。盡管它可能沒(méi)有這么多資金，但它的信心在于能夠募集到足夠資金，并且按時(shí)交付。我們?cè)谒伎纪顿YFF時(shí)，也是基于這套思維。在考慮是否有能力按時(shí)交付9億美元的投資金額時(shí)，我們經(jīng)過(guò)了一番計(jì)算，發(fā)現(xiàn)有信心在3年內(nèi)交付清。第一階段可能會(huì)很少；第二階段，我們預(yù)期會(huì)出現(xiàn)一個(gè)大牛市，屆時(shí)會(huì)涌入大量資金，在這階段我們會(huì)交付主要資金；第三階段交付完剩余的部分。
通過(guò)投資EVAIO來(lái)間接投資FF，我覺(jué)得我們?yōu)閭€(gè)人投資者開(kāi)辟了一個(gè)投資渠道，可以去投資那些尚未IPO的優(yōu)質(zhì)企業(yè)。過(guò)去我們錯(cuò)過(guò)了騰訊、阿里、京東的投資機(jī)會(huì)，沒(méi)辦法購(gòu)買(mǎi)它們未上市前的股票。對(duì)廣大個(gè)人投資者來(lái)說(shuō)，根本沒(méi)有投資窗口。但現(xiàn)在我們通過(guò)投資FF、發(fā)行共有Token，就可以創(chuàng)建這樣的投資窗口。而這套做法和之前吉利收購(gòu)沃爾沃這種“蛇吞象”類(lèi)似。如果因此產(chǎn)生質(zhì)疑、認(rèn)為2000多萬(wàn)美元的企業(yè)無(wú)法實(shí)現(xiàn)9億美元的投資，那只能說(shuō)這是非產(chǎn)業(yè)資本或者非金融人士的理解方式了。
總的來(lái)說(shuō)，這是件可行的事情，計(jì)劃也比較周全。不是大眾所理解的那樣，投資9億就必須有9億。類(lèi)似摩根史丹利的傳統(tǒng)投行在承銷(xiāo)一家公司時(shí)，最終的資金也是來(lái)自投資者。我們想投資FF也是同樣的邏輯。
另外，我們沒(méi)有說(shuō)9億美元是立即投資。如果是立即投資，我們可能沒(méi)有這個(gè)能力，但現(xiàn)在存在時(shí)間周期，有了時(shí)間我們就會(huì)爭(zhēng)取到空間。我們?cè)趪?guó)內(nèi)已經(jīng)接觸了很多Token Fund，包括一些產(chǎn)業(yè)資本也愿意參與進(jìn)來(lái)。接下來(lái)大家可以看我們?nèi)绾我徊讲綄?shí)現(xiàn)FF的9億美元投資。
火星財(cái)經(jīng)：你舉了吉利收購(gòu)沃爾沃的案例，但今天EVAIO 2000萬(wàn)美元體量和9億美元投資額之間的差距，遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于當(dāng)年吉利和沃爾沃之間的差距。實(shí)際執(zhí)行時(shí)如何保證可行性？另外，吉利在使用金融手段收購(gòu)沃爾沃時(shí)，其實(shí)擁有比EVAIO更豐富的資源去撬動(dòng)“蛇吞象”的交易，比如品牌、資產(chǎn)實(shí)體、銀行資源。EVAIO有什么資源？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：需要澄清一點(diǎn)，外界說(shuō)我們只有2000萬(wàn)美元是不準(zhǔn)確的，這只是我們從二級(jí)市場(chǎng)公開(kāi)募資的金額，實(shí)際項(xiàng)目有多少資金我可能不方便透露。另外需要強(qiáng)調(diào)的是，我們都是產(chǎn)業(yè)圈中的從業(yè)者，在很多境外資本上擁有很強(qiáng)的撬動(dòng)能力。目前項(xiàng)目百分之八九十的資源都在國(guó)外。比如我們的確和一些沙特基金有過(guò)郵件溝通，而他們也確實(shí)存在注資的可能性，并且在郵件中明確給出一定規(guī)模的數(shù)額。我們能夠撬動(dòng)的資本遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)大眾對(duì)這件事的想象。
回到這個(gè)問(wèn)題，我們背后有專(zhuān)業(yè)的摩根斯坦利顧問(wèn)在幫忙全盤(pán)策劃這件事，而不是一些非金融圈的人在操盤(pán)。我們也相信自己有能力去一步步實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。
火星財(cái)經(jīng)：你前面提到已經(jīng)有一些Token Fund和境外資本表達(dá)了投資意向，實(shí)際數(shù)量是多少？它們具體是哪些資本？現(xiàn)在進(jìn)展到哪個(gè)階段？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：我個(gè)人非常愿意透露最新進(jìn)展，但很抱歉因?yàn)楸Ｃ軈f(xié)議的緣故，我們不能違背承諾。
目前參與的基本都是Token Fund和一些境外資本。因?yàn)槲覀円鐾缎袠I(yè)務(wù)，核心目標(biāo)是募資，所以之前與我們聯(lián)系、現(xiàn)在又愿意坐下來(lái)聊的基本都是資本力量。
我們現(xiàn)在已經(jīng)有至少5-6家具有高度參與意愿的資本。他們都有自己的募資能力，愿意作為合作伙伴一起去承銷(xiāo)。接下來(lái)我們會(huì)高頻地去接觸一些產(chǎn)業(yè)資本，共同推進(jìn)這件事。
關(guān)于STO：EVAIO表示將采用“證券型通證+應(yīng)用型通證”的“間接型STO”投資FF，以便爭(zhēng)取更多操作空間
火星財(cái)經(jīng)：之前的公開(kāi)消息提及EVAIO計(jì)劃通過(guò)STO向FF注資，為什么選擇以STO的方式進(jìn)行投資？是不是因?yàn)樽罱黃TO很熱門(mén)，想借此炒作？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：我們?cè)谒伎冀鉀Q方案時(shí)，發(fā)現(xiàn)它是類(lèi)似STO的解決方案，并不是美國(guó)SEC法律框架內(nèi)的STO。因此EVAIOCEO的原話是Indirect STO，并不是STO。目前經(jīng)過(guò)新加坡和阿姆斯特丹的兩家律師事務(wù)所給出的意見(jiàn)是，EVA仍然是Utility token，是為電動(dòng)汽車(chē)提供區(qū)塊鏈構(gòu)架的通證, 而不是Security Token。他們給出例子：EOS VC投資了很多企業(yè)但不能說(shuō)EOS是Security Token。EVAIO全球團(tuán)隊(duì)也一定是在歐盟及全球各國(guó)法律框架內(nèi)做法律許可做的事情，合規(guī)是所有的前提。
我們的方案是拿FF股權(quán)發(fā)行通證，優(yōu)勢(shì)是團(tuán)隊(duì)中有很多之前在特斯拉參與工業(yè)風(fēng)險(xiǎn)管理的同事。他們不僅對(duì)金融和風(fēng)險(xiǎn)有很強(qiáng)的認(rèn)識(shí)，對(duì)金融產(chǎn)品也十分熟悉。所以考慮投資FF時(shí)，我們想到可以設(shè)計(jì)成金融產(chǎn)品，之后又很快放棄傳統(tǒng)金融的做法，決定把它作為一個(gè)區(qū)塊鏈項(xiàng)目的Token去發(fā)。原因有兩點(diǎn)，第一，通過(guò)區(qū)塊鏈發(fā)行的Token可以更快速地上交易所，個(gè)人投資者可以獲得一個(gè)更快的變現(xiàn)渠道；第二，相對(duì)于法幣，區(qū)塊鏈Token具有全球流通的優(yōu)勢(shì)，可以更方便地在全球范圍內(nèi)交易。
所以對(duì)于STO，我們首先想到是前面介紹的將FF股權(quán)打包成金融產(chǎn)品、再發(fā)行通證的做法，然后才發(fā)現(xiàn)它和STO很相似。當(dāng)然也有些不同。為了進(jìn)行區(qū)分，我們?cè)诮榻B中把這套做法描述為間接型STO（Indirect STO）。經(jīng)過(guò)和荷蘭、新加坡律師的溝通，我們得知，它不算是一個(gè)STO方案。但我們認(rèn)為它是一個(gè)90%或85%證券型通證（Security Token）加少量應(yīng)用型通證（Utility Token）的結(jié)合體。之所以將證券型通證和應(yīng)用型通證結(jié)合在一起，是因?yàn)槲覀兗认Ｍㄟ^(guò)應(yīng)用型通證實(shí)現(xiàn)通證與業(yè)務(wù)結(jié)合，同時(shí)希望通過(guò)證券型通證為投資者帶來(lái)穩(wěn)定收益。
當(dāng)然，我明白這套做法目前在市場(chǎng)可能沒(méi)有先例，監(jiān)管也一定是滯后的。我們希望通過(guò)自己的嘗試，能夠形成 案例，供市場(chǎng)去研究和思考。另外，我們也充分考慮了安全性，也在盡可能地保證投資者利益。
火星財(cái)經(jīng)：收益是一方面，但STO相對(duì)ICO最大的特點(diǎn)就是安全合規(guī)。既然為了尋求更穩(wěn)健的募資方式，為什么不直接采用STO，而是用自己設(shè)計(jì)的“間接型STO”（Indirect STO）？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：間接型STO是對(duì)FF而言，意思是這是EVAIO的STO，而不是FF的STO。采用這套做法首先是因?yàn)镕F在美國(guó)，而在美國(guó)做事一定會(huì)受SEC管制，時(shí)間會(huì)拖得非常久。如果不在美國(guó)做，實(shí)際會(huì)有一定的余地。
間接型STO也是為了爭(zhēng)取操作余地的一種表述，我們也可以稱(chēng)之為證券型通證的公募或私募。在STO沒(méi)有被精確定義的情況下，我們認(rèn)為有一些空間可以去爭(zhēng)取。這是我們對(duì)間接型STO的一個(gè)思考。
火星財(cái)經(jīng)：資產(chǎn)主體決定了一個(gè)項(xiàng)目是否具備STO兩大屬性（資產(chǎn)證券化、證券通證化）和未來(lái)的市場(chǎng)空間。EVAIO進(jìn)行STO的資產(chǎn)主體是什么？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：EVAIO最終會(huì)去對(duì)標(biāo)FF的股權(quán)，F(xiàn)F的股權(quán)就是它證券型通證的資產(chǎn)標(biāo)的和錨定標(biāo)的。如果最終不能實(shí)現(xiàn)對(duì)FF股權(quán)的對(duì)標(biāo)，相應(yīng)的資金會(huì)退還。
EVAIO的資產(chǎn)主體一定是EVAIO基金會(huì)所持有的所有資產(chǎn)實(shí)體，包括投資FF后得到的股權(quán)。EVAIO基金會(huì)所持有的股權(quán)，也和它所發(fā)出的Token一一錨定。
火星財(cái)經(jīng)：STO的全稱(chēng)是“證券型代幣發(fā)行”，企業(yè)的債權(quán)、股權(quán)、分紅權(quán)、所有權(quán)等傳統(tǒng)資產(chǎn)形式都可以借助區(qū)塊鏈技術(shù)改造成可編程特性的智能證券“ST”，可以在監(jiān)管框架下進(jìn)行全球發(fā)行。但過(guò)去即便是監(jiān)管?chē)?yán)格的股票市場(chǎng)，同樣存在造假和違規(guī)現(xiàn)象。監(jiān)管?chē)?yán)格就一定能保證STO合規(guī)穩(wěn)妥？如果不能，怎樣保證STO不會(huì)出現(xiàn)和ICO一樣的亂象？
EVAIO中國(guó)區(qū)負(fù)責(zé)人：我個(gè)人非常看好STO。在看好的前提下，我認(rèn)為未來(lái)STO可能會(huì)引入一些新元素。首先是投行，去參與證券型通證的承銷(xiāo)；另外可能會(huì)有保薦機(jī)構(gòu)；最后是評(píng)估機(jī)構(gòu)，去評(píng)估那些要STO的資產(chǎn)股權(quán)有沒(méi)有價(jià)值。
ICO是“一家之言”，沒(méi)有任何中間方直接就發(fā)幣。因此，如果STO引入一些保薦機(jī)構(gòu)或投資銀行做中間方，那么我覺(jué)得它很有前景。STO的一大特點(diǎn)是可以讓企業(yè)在上市之前就能實(shí)現(xiàn)股權(quán)流通；對(duì)于散戶(hù)，STO也為他們打開(kāi)一扇窗，有機(jī)會(huì)投資一些尚未上市的偉大企業(yè)。
對(duì)企業(yè)和個(gè)人投資者來(lái)說(shuō)，STO都是強(qiáng)需求。當(dāng)然，垃圾公司還會(huì)有，不好的標(biāo)的可能也很多。所以我認(rèn)為有必要引入保薦機(jī)構(gòu)或投資銀行進(jìn)行信用背書(shū)，去評(píng)估那些即將STO的企業(yè)。但在整體方向上 ，我覺(jué)得STO是能夠同時(shí)滿足解決企業(yè)和個(gè)人的痛點(diǎn)，它是一個(gè)新型的融資模式，也是一個(gè)新型的投資模式。
（來(lái)源：火星財(cái)經(jīng)（ID：hxcj24h））